rubric.md 1.9 KB
self-improving 上褶度检验标准（rubric）
目的：让"学习成长"维度的记录，不只数"记了几条"，更看"长了多少可复用的骨架"。 来源：论文 *From Entropy to Epiplexity*（arXiv:2601.03220）——上褶度 = 数据中被算力受限的观察者能压缩、能复用、能涌现规律的那部分结构性内容。 定位：知微自用标准，不改若兰白盒框架的维度名、权重、脚本。
一、三条检验问题（写每条成长记录必过）
- 这是【孤立事实】还是【可复用结构】？
- 事实："X 日修了一条 patch"（只记发生了什么）
- 结构："凡遇 Y 类情况，执行 Z 流程"（可复用的方法）
- 能压缩成什么？ 方法 / SOP / 护栏 / 检查清单 / 触发条件？
- 能否跨场景复用？ 还是只适用于这一次？
二、上褶度评级
| 级别 | 特征 | 判定 |
|---|---|---|
| 低（事实型） | 只罗列"发生了什么"，无提炼 | ❌ 不够 |
| 中（半结构） | 记了经验/教训，但未压缩成可复用物 | ◐ 及格 |
| 高（结构型） | 产出 ≥1 个能跨场景复用的 SOP / 护栏 / 清单 | ✅ 目标 |
三、写法要求
- 每条成长记录末尾附 「上褶度检验」 段：列原记录事实 → 压出的结构 → 跨场景适用性。
- 优先把"一次性纠正"升华成"通用防范"（一次踩坑 → 永久护栏）。
- 标出压出的结构编号（结构A / B / C…），便于在后续任务中直接引用。
四、与白盒自评的对接
- 学习成长维度打分，除看"纠正记录条数"，增看"高上褶度结构产出数"。
- 自评复盘本身也要过本检验——否则自评只是又记了一件事，没长能力。
- 本 rubric 为知微自用度量，不修改若兰 csb-agent-eval 的任何文件。
对齐自《碳硅契札记 · 上褶度与记忆结构》· 2026-07-21 · 知微 🔍